news_header_top_970_100
news_header_bot_970_100

Комиссия РФС подтвердила правильность неназначения пенальти в ворота «Локомотива»

Экспертно-судейская комиссия при президенте РФС рассмотрела обращение «Рубина» на качество судейства в матче «Рубин» — «Локомотив», который состоялся 11 августа в Казани.

news_top_970_100
Комиссия РФС подтвердила правильность неназначения пенальти в ворота «Локомотива»

(Казань, 16 августа, «Татар-информ»). Экспертно-судейская комиссия при Президенте РФС на основании учебных материалов и рекомендаций УЕФА и РФС приняла решение, что арбитр Сергей Иванов правильно не назначил пенальти в ворота гостей в матче 1-го тура РПЛ «Рубин» — «Локомотив» (0:2). Напомним, что неоднозначный эпизод произошел на 24-й минуте игры, когда в штрафной площади «Локомотива» нападающий «Рубина» Иван Игнатьев столкнулся с голкипером Маринато Гильерме.

Вот как комиссия прокомментировала данный эпизод:

«1. Атакующий игрок ФК «Рубин» Иван Игнатьев получает мяч, находясь в правильной позиции с точки зрения положения «вне игры»;

2. Между игроком ФК «Рубин» Иваном Игнатьевым и защитником «Локомотива» Мацеем Рыбусом происходит небольшой контакт, инициатором которого является защитник, но данный контакт является незначительным и недостаточным для падения футболиста, несмотря на его высокую скорость бега. 

3. В продолжение эпизода вратарь ФК «Локомотив» пытается дотянуться до мяча, по которому нападающим нанесен удар вскользь, и сталкивается с футболистом «Рубина» Игнатьевым, который после удара падает по направлению вратаря «Локомотива».

Экспертно-судейская комиссия после обсуждения эпизода приняла решение, что задержка или толчок подобного рода и интенсивности не может являться основанием для назначения 11-метрового удара и удаления защитника.

В соответствии с рекомендациями, данными Департаментом судейства РФС на учебно-тренировочных сборах, незначительный контакт не является основанием для фиксирования нарушения.

Нарушение «Задержка» имеет место только в том случае, когда контакт игрока с телом или экипировкой соперника препятствует движению соперника. 

Таким образом, комиссия расценивает данный спорный эпизод как два отдельных единоборства и рассматривает их последовательно на предмет наличия нарушения Правил игры в действиях футболистов обеих команд.

Столкновение нападающего с вратарем после попытки нанести удар по мячу не несет в себе нарушения со стороны вратаря. Вратарь стремился сыграть в мяч в прыжке, что нормально для вратаря, и имел возможность сделать это, но не дотянулся до мяча в результате контакта бедра игрока со своим лицом. Комиссия считает, что судья в таком эпизоде должен продолжить игру».

Напомним, что в перерыве этого матча главный тренер «Рубина» Леонид Слуцкий крайне эмоционально выразил недовольство судейством Иванова, за что был удален с игры, а впоследствии был оштрафован на 200 тысяч рублей и дисквалифицирован на одну игру.

news_right_column_1_240_400
news_right_column_2_240_400
news_bot_970_100