news_header_top_970_100
16+
news_header_bot_970_100

В Оренбургской области оправдали сотрудника милиции

(Оренбург, 12 марта, "Татар-информ", Александр Царапкин). За прошедший 2006 год Александровским районным судом, Оренбургской области было рассмотрено два уголовных дела по обвинению сотрудников Александровского РОВД по ст. 285 ч. 1 УК РФ - совершение преступления с использованием своего служебного положения. По одному из них вынесен оправдательный приговор.

В конце июля прошлого года в отношении старшего участкового уполномоченного, майора милиции ОВД Александровского района Владимира Столповских прокуратурой Александровского района было возбуждено уголовное дело. Его обвиняли в должностном бездействии - непринятии мер по регистрации сообщений о преступлениях, поступивших от жителей Александровского района и непроведении мероприятий, направленных на проверку данных сообщений, в укрытии от учета преступления — кражи имущества, в нарушении охраняемых законом интересов потерпевших, общества и государства.

В ходе предварительного следствия и рассмотрения дела в суде, В.Столповских виновным себя не признал и пояснил, что заявление о возбуждении уголовного дела было подано в прокуратуру его родственниками, находящимися с ним в неприязненных отношениях и написано оно был с подачи третьего лица, с которым также имеются неприязненные отношения, связанные с его работой в качестве участкового. По его мнению, данное заявление было написано с целью лишить его возможности работать в должности участкового.

Проанализировав приведенные доказательства, выслушав показания свидетелей, суд посчитал, что в действиях В.Столповских отсутствует состав преступления, а обвинение построено на показаниях двух свидетелей, у которых имеются неприязненные отношения с УУМ, что и было установлено в судебном заседании. Что касается доказательств, приведенных в обвинительном заключении и представленных государственным обвинителем в судебном заседании, то они как каждое в отдельности, так и в совокупности не дали оснований для вывода о виновности участкового в совершенном им преступлении.

Рассмотрев уголовное дело, суд пришел к выводу об отсутствии у В.И.Столповских мотива злоупотребления и вынес оправдательный приговор. В соответствии со ст. 135-136 УПК РФ оправданный имеет право на реабилитацию, а также право на возмещение имущественного и морального вреда. На приговор было вынесено кассационное представление прокурора Александровского районного суда, которое было оставлено без удовлетворения, а приговор - без изменения. Приговор вступил в законную силу.

autoscroll_news_right_240_400_1
autoscroll_news_right_240_400_2
news_bot_970_100