Требования к новостным агрегаторам в законопроекте о приравнивании их к СМИ невыполнимы – «Яндекс»
(Казань, 25 февраля, «Татар-информ»). Требования, предъявляемые к владельцам новостных агрегаторов в законопроекте, по которому крупные агрегаторы фактически приравниваются к средствам массовой информации, выглядят чрезмерными, а также не соответствуют фактическим возможностям владельцев новостных агрегаторов и поэтому невыполнимы. Такую позицию высказал «Яндекс» в своем в официальном блоге.
«Владельцы новостных агрегаторов ограничены в возможности проверять достоверность и законность новостных материалов, созданных третьими лицами. Кроме того, подбор и обработка сообщений происходят автоматически в режиме реального времени – это единственный способ оперативно собрать и обработать такое огромное количество материалов. Законопроект в текущей редакции игнорирует сущность, задачи и особенности функционирования новостных агрегаторов и ставит их в значительно более жесткие условия, чем средства массовой информации», – отмечается в заявлении.
Руководство «Яндекса» в блоге приводит статью закона о СМИ, согласно которой редакция, главный редактор и журналист не несут ответственности за распространение сведений, если они были перепечатаны из другого СМИ. «Законопроект же обязывает владельца новостного агрегатора нести полную ответственность за распространяемую им информацию, даже когда эта информация дословно воспроизводит весь текст или фрагменты публикации в СМИ», – отмечается в блоге.
Отмечается также, что определения владельца новостного агрегатора и новостной информации в законопроекте слишком широкие, что дает возможность применять требования, предлагаемые законопроектом, к любым российским ресурсам с суточной аудиторией более одного миллиона пользователей, собирающим и обрабатывающим общедоступную информацию с других ресурсов. Требования законопроекта можно применить и к любой информации, размещенной на ресурсе владельца новостного агрегатора, например, к комментариям пользователей, результатам поисковой выдачи и так далее. «В результате законопроект может вступить в противоречие с уже действующим законодательством, которое регулирует вопросы ответственности владельца ресурса за размещаемую информацию», – заявляют в «Яндексе».
«Таким образом, законопроект предполагает возложить на новостные агрегаторы больше обязанностей, чем сейчас есть у СМИ. В этой ситуации сервис «Яндекс.Новости» в текущем виде существовать не сможет», – заключается в блоге.
