Спецпроекты
Татар-информ
©2023 ИА «Татар-информ»
Учредитель АО «Татмедиа»
Новости Татарстана и Казани
420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Декабристов, д. 2
+7 843 222 0 999
info@tatar-inform.ru
Прокурор Гуково признан виновным в вымогательстве
(Ростов-на-Дону, 13 декабря, «Татар-информ», Олег Бакунин). Бывший прокурор города Гуково Ростовской области Александр Прядущенко признан виновным в вымогательстве и получении взятки в крупном размере. Вердикт о виновности Прядущенко и старшего помощника прокурора Андрея Багрянцева оглашен накануне в Ростовском областном суде коллегией присяжных. Житель Гуково Александр Зайцев, также проходивший в качестве обвиняемого по этому делу, признан невиновным.
Обсуждение сторонами последствий вердикта назначено на 19 декабря, после чего будет вынесен окончательный приговор.
Александр Прядущенко и Андрей Багрянцев обвиняются по пунктам «а, в, г» ч.4 ст.290 УК РФ - получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, за действия в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с вымогательством взятки в крупном размере. Александру Зайцеву было предъявлено обвинение по ч. 5 ст. 33 и пунктам «а, в, г» ч.4 ст.290 УК РФ – пособничество в получении взятки должностным лицом.
По информации пресс-службы областной прокуратуры, в ноябре 2005 года прокурор города Гуково Александр Прядущенко поручил своим подчиненным провести проверку деятельности ООО «Мехколонна №8» и филиала Гуковских межрайонных электросетей ГУП «Донэнерго». В ходе проверки было выявлено несоответствие указанных в акте приемки-сдачи выполненных ООО «Мехколонна №8» в 2003 году объемов работ на строительстве и реконструкции линий электропередач, а также использованных изделий и материалов их фактическому наличию на момент проведения проверки.
Узнав об этом, прокурор с помощью старшего помощника прокурора Гуково Андрея Багрянцева и своего знакомого Зайцева потребовал у директора ООО «Мехколонна №8» взятку в размере 3 млн. рублей за прекращение проверки и «непрепятствование» дальнейшей деятельности предприятия. При этом Прядущенко часть этой суммы обещал передать подельникам.
Как следует из материалов дела, позднее сумма взятки была снижена до 2 млн. рублей. В общей сложности прокурор и его сообщники получили в виде взятки 1 млн. рублей и 15 тысяч долларов США. Непосредственно после передачи денег Прядущенко и был задержан работниками прокуратуры и Управления ФСБ по Ростовской области.
После оглашения вердикта присяжных прокурору была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, а Андрею Багрянцеву – в виде подписки о невыезде.
Следите за самым важным в Telegram-канале «Татар-информ. Главное», а также читайте нас в «Дзен»