Природа не терпит пустоты, или грозит ли обмеление рек экологической катастрофой?

Аномальная жара минувшего лета обернулась падением уровня воды в Волге, Куйбышевском и Саратовском водохранилищах. Почти совсем пересохли мелкие реки и водоемы. О родниках, в течение десятков лет питавших крупные водоемы, напоминают лишь небольшие углубления в их берегах. И, как следствие, погибает флора и фауна обмелевших рек и озер. Хрупкий экоорганизм, долгие годы существовавший по законам природы, постепенно разрушается. Как сохранить то, что столетиями работало как часовой механизм и приносило человеку только пользу, какие предпринять меры по спасению водоемов? На эти и другие вопросы пытались ответить участники видеомоста «Москва – Казань – Самара», организованного совместно РИА «Новости» (Москва) и агентством «Татар-информ».

Надо сказать, что с самого начала мнения ученых и представителей природоохранных ведомств разделились. Били в набат защитники водных ресурсов Казани и Самары. Экологи и ученые Москвы были более сдержанны. Такое, дескать, случалось уже не раз, и всякий раз природа успешно излечивала свои раны, восстанавливая водные запасы и рыбные ресурсы.

Свою обеспокоенность высказал декан факультета географии и экологии К(П)ФУ Олег Ермолаев. Недавно уровень воды в Куйбышевском водохранилище достиг критической - 49-й отметки. Вместе с уровнем воды снизилась и возможность рекреации (восстановления) экологической системы. Вместе с Волгой приняла свое прежнее русло и Казанка. Реки гибнут буквально на глазах. Помощи пока не последовало никакой. Степень экологической катастрофы возрастает буквально на глазах. Какую помощь оказать «водным артериям», похоже, не знает никто, высказал свое мнение О.Ермолаев.

Поддержал своего коллегу из Казани проректор по научной работе Самарского областного университета Сергей Семак, который задался вопросом: возможно ли восстановить десятки пересохших рек и водоемов, и сколько на это потребуется времени?

С. Семак попытался установить причину обмеления водоемов. К этому, на его взгляд, имеет отношение режим выпадения осадков, изменившийся природный механизм, когда зима задерживается со снегопадами, а осень затягивается слишком надолго, и многое другое. К примеру, сегодня в Самаре побит многолетний рекорд - температура воздуха достигла 4 градусов тепла. Это тоже природная аномалия, что тоже скажется на состоянии водоемов.

С.Семак высказал конкретные предложения. На его взгляд, необходимо разработать безотлагательные меры, направленные на санацию (оздоровление) водоемов. Следует также вплотную заняться береговыми линиями, которые захламлены настолько, что нарушили жизнедеятельность родников, питавших крупные водоемы. Несанкционированные дамбы, заиливание рек также не лучшим образом сказывается на многоводности рек.

Следует, на его взгляд, основательно пересмотреть работу сельского хозяйства и городского хозяйства, которые тоже определенным образом воздействуют на экосистему рек и озер.

Руководитель общественной инспекции Самарского областного отделения Международного Социально-экономического Союза Маргарита Трофимова предложила в каждом городе, находящемся на берегу водоема, создать инспекцию по захламленности этих берегов. К решению этого вопроса следует привлечь и общественность, уверена М.Трофимова.

Старший научный сотрудник лаборатории эрозии почв географического факультета МГУ Александр Завадский считает, что обмеление рек не стоит рассматривать как начало экологических потрясений. Такого же мнения придерживается начальник Управления водного хозяйства Министерства природных ресурсов РФ Сергей Беднарук. Его теория заключается в том, что в развитии природных явлений имеют место совершенно противоположные периоды, которые сменяют друг друга. В предыдущие годы в реках и озерах было много воды. Сейчас настал период маловодья. На его взгляд, объясняется все просто: в стране ускоренными темпами развивается экономика, год от года возрастают объемы производства электроэнергии, что напрямую сказывается на водных запасах.

Руководитель Федерального агентства водных ресурсов Марина Селиверстова и вовсе высказала далеко не бесспорное мнение. На ее взгляд, Волжский каскад следует воспринимать уже не так, как это было 50 лет назад. В результате деятельности человека он изменился кардинальным образом. Обмеление рек – это не экологическая катастрофа, а лишь некоторые негативные отклонения в действии экосистемы. Настоящей катастрофой, на ее взгляд, было бы то, если бы перестал производиться необходимый объем электроэнергии. Наши дома погрузились бы во мрак. К тому же в квартиры перестала бы подаваться холодная и горячая вода. В этом случае можно говорить о катастрофе, а пока ее нет, считает Марина Селиверстова.

К тому же, уверена М.Селиверстова, на сегодняшний день в современном российском законодательстве нет понятия «экологическая катастрофа». Чаще люди пользуются выражением «устойчивое необратимое изменение».

Периоды многоводья сменяются годами засухи. В этом есть определенная цикличность. Впервые маловодье стало напоминать о себе в 2005 году. С каждым годом оно нарастает. «Ситуация с обмелением рек – вполне штатная, и во многом зависит от человеческого фактора»,- уверена М.Селиверстова.

Как она рассказала, в Волжский каскад входят 11 гидротехнических сооружений, которые работают в соответствии с графиком и заданными параметрами. «Следует ли в этом случае говорить о сбое в работе этой системы?», – задала она риторический вопрос.

М.Селиверстова остановилась и на причинах, повлекших, на ее взгляд, обмеление Казанки. По ее словам, она уже не раз обследовала берега реки и убедилась в том, что на берегах Казанки ведутся строительные работы, носящие бессистемный характер. Тем не менее, активное антропогенное воздействие не оставило жителей Казани без воды. С водоснабжением в городе все в порядке. Есть лишь некоторые экологические отклонения. «Безусловно, процесс обмеления рек нас тревожит, но повлиять на него мы не имеем возможности», - призналась М.Селиверстова.

Возможно, считает она, ситуацию могла бы исправить выработка электроэнергии из альтернативных ресурсов, а не из воды, но в этом случае электроэнергия обойдется в несколько раз дороже.

Представители Казани и Самары предложили свой путь выхода из ситуации. Прежде всего, надо провести необходимые исследования относительного масштабного обмеления рек, дать их комплексную оценку и разработать меры по спасению умирающих на глазах водоемов.

Однако специалисты Москвы не поддержали это предложение. А ведь, как известно, проблему лучше решать всем миром, сообща. Объединить усилия у защитников водных ресурсов явно не получилось. Возможно, только - пока. Время расставит все по своим местам. Природа не терпит пустоты. Водоемы должны вновь наполниться водой. Каких бы усилий и средств это не стоило.

Материал подготовила Ирина Игнатьева