news_header_top_970_100
16+
news_header_bot_970_100

Предварительные итоги ВПН-2010 не вызвали удивления экспертов

По словам А.Суринова, эти данные не вызвали у экспертов тревоги, так как цифры прогнозировались и были вполне ожидаемы.

(Казань, 5 апреля, «Татар-информ»). На круглом столе «Первые итоги Всероссийской переписи населения-2010. Экспертная оценка» статистики, социологи и демографы обсудили предварительные данные, полученные в ходе ручной обработки итогов Всероссийской переписи населения 2010 года. Согласно общему мнению, результаты оказались ожидаемыми и соответствуют прогнозам статистиков.

Эксперты обсудили предварительные итоги переписи населения, которые Росстат опубликовал в конце марта, и они сразу же стали одной из центральных тем в СМИ. Как отметил на круглом столе руководитель Росстата Александр Суринов, делать какие-либо выводы еще рано, поскольку эти данные получены на основе отчетов территориальных органов государственной статистики (ТОГС), а автоматизированная обработка переписных листов еще не закончена. «Обработка переписных листов продолжается, - отметил глава Росстата. - Большая часть бланков обработана, к концу года мы начнем публиковать окончательные итоги по всем основным характеристикам населения».

Как отметил Александр Суринов, эксперты очень ждали этих цифр, и в этом году предварительные итоги были опубликованы даже раньше, чем обычно. Благодаря предварительным данным об общей численности переписанного населения с распределением на городское и сельское, а также численности мужчин и женщин, уже сейчас можно говорить об основных демографических и социальных тенденциях в нашей стране.

Руководитель Росстата сообщил, что по сравнению с переписью 2002 года численность населения сократилась на 2 млн. 200 тыс. (1,6 процента). Согласно предварительным данным, в стране наблюдается рост урбанизации (городское население увеличилось на 0,3 процента). Статистики отмечают рост числа сел, где население вообще отсутствует, а также количества населенных пунктов с количеством жителей менее 10 человек (с 34 тыс. до 36,2 тыс.). По словам Александра Суринова, эти данные не вызвали у экспертов тревоги, так как эти цифры прогнозировались и были вполне ожидаемы. «Эксперты заранее понимали, что ничего другого мы получить не сможем», - отметил глава статистического ведомства.

С ним согласился заместитель директора Института этнологии и антропологии РАН Владимир Зорин. Он отметил, что эксперты ожидали подобных данных, особенно по численности населения России, а некоторые были уверены в еще более резком ее снижении, поэтому на данный момент демографическая ситуация в России даже лучше, чем ожидалась. По его словам, предварительные итоги показали, что эффективная демографическая политика может давать позитивные результаты. Он выразил уверенность, что в современных условиях в Росси не существует альтернативы переписи населения, и пока что перепись остается самым крупным и эффективным социологическим исследованием.

Директор Независимого института социальной политики Татьяна Малева назвала перепись населения самым мощным и необходимым для статистики событием и также отметила, что, согласно предварительным данным, мы не получили ничего неожиданного. «Учитывая проблемы, которые стоят перед нашей страной, учитывая процедуру формирования целого ряда программ по выходу из кризиса, по модернизации страны, результаты переписи критически важны. Один из самых острых социальных вопросов – это пенсионная реформа. Именно данные переписи позволят скорректировать демографические прогнозы, которые для пенсионной системы имеют решающее значение», - подчеркнула Татьяна Малева. Также она отметила, что эксперты с нетерпением ждут итогов переписи о количестве и составе домохозяйств. «Это прямые критерии эффективности социальных программ», - сказала она.

В свою очередь, генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев отметил, что даже предварительные результаты переписи отражают тенденции развития социальной сферы. По его словам, перепись показывает объективный процесс развития. «Это, прежде всего, реальность, действительность – уже потом можно оценивать, насколько она позитивная или негативная», - отметил он. И поддержал своих коллег, подчеркнув, что в российских условиях перепись населения заменить пока нечем.

Руководитель Центра по изучению проблем народонаселения экономического факультета МГУ им.Ломоносова Валерий Елизаров подчеркнул, что перепись населения в 2010 году была проведена максимально удачно, и ее итоги можно считать достоверными. Однако оценивать эффективность демографической политики мы сможем только после получения окончательных итогов переписи.

В ходе дискуссии эксперты отметили, что уже даже на стадии предварительных итогов хорошо прослеживаются такие интересные для дальнейшего анализа параметры, как структура населения или даже эффективность управления в регионах. Так, генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров считает, что данные переписи позволяют нам поднять вопрос о поддержке лучшего управленческого опыта в регионах. К примеру, в ЦФО численность населения выросла только в трех регионах. И если прирост в Москве и Московской области удивления не вызывает, то на Белгородскую область обратили внимание уже многие - в этом регионе показатели значительно отличаются. По мнению Валерия Федорова, это вопрос о позитивной практике управления, которую стоит анализировать и, возможно, в дальнейшем распространять и в других регионах.

Таким образом, предварительные итоги переписи населения позволили проследить основные тенденции социально-экономического развития страны. Окончательные итоги переписи начнут публиковать в конце 2011 года – тогда мы в полной мере сможем оценить, насколько оправдались статистические прогнозы и узнаем полную характеристику населения современной России. Об этом сообщает федеральный пресс-центр «Перепись-2010».

***Сб

autoscroll_news_right_240_400_1
autoscroll_news_right_240_400_2