Поволжский арбитражный суд подтвердил существование сговора торговых сетей

(Казань, 25 июня, «Татар-информ»). Федеральный арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе постановление 11 Арбитражного апелляционного суда, в соответствии с которым были признаны законными и обоснованными выданные Татарстанским УФАС России решение и предписание по делу № 89тр/05.

Дело было возбуждено в отношении ряда крупных торговых сетей: ООО «АкБарсТорг» (г.Казань), ЗАО «Тандер»-сеть магазинов «Магнит» (г.Краснодар), ООО «Фирма «Омега-97» - Патэрсон» (г.Москва), ЗАО «ТД «Перекресток» (г.Москва), ООО «Оптовик» (г.Елабуга) по статье 11 части 1 Федерального закона «О защите конкуренции в части ведения согласованных действий, которые ведут к навязыванию контрагентам условий договоров, невыгодных для них». По результатам рассмотрения дела антимонопольной службой было выдано предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

Основанием для возбуждения дела послужили обращения в Татарстанское УФАС России республиканских производителей продовольственных товаров в связи с тем, что в договорах о поставке товаров, заключаемых с крупными торговыми компаниями, содержатся однотипные по содержанию ценовые и неценовые условия, невыгодные поставщикам и ущемляющие интересы поставщиков и конечных потребителей, носящие характер согласованных действий и имеющих своим результатом ограничение конкуренции на рынке розничной реализации продовольственных товаров.

Решение и предписание по делу № 89тр/05 были вынесены Татарстанским УФАС России в январе 2008 года и были обжалованы всеми торговыми сетями в Арбитражном суде Татарстана.

Вначале суды всех инстанций признали незаконными выданные Комиссией Татарстанского УФАС России решение и предписание по делу № 89тр/05. Основным доводом при этом являлось то, что антимонопольным органом не доказан факт ведения торговыми сетями согласованных действий.

Однако 21 апреля 2009 года Президиум Высшего Арбитражного суда РФ удовлетворил заявление Татарстанского УФАС России о признании незаконными решения Арбитражного суда РТ, Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда, Федерального арбитражного суда Поволжского округа. Дело было направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

При этом, направляя дело на новое рассмотрение, Президиум Высшего Арбитражного суда РФ указал судам на необходимость дать оценку в совокупности и взаимосвязи представленным антимонопольным органом аналитическим материалам, доводам и доказательствам, связанным как с товарным рынком, так и с формированием на нем договорных связей.

Решением Арбитражного суда РТ от 27.10.2009 года требования торговых сетей о признании незаконными решения и предписания по делу № 89тр/05 вновь были удовлетворены, в связи с чем Татарстанским УФАС России направлена апелляционная жалоба на данное решение суда.

Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда РТ и отказал заявителям (ООО «АкБарсТорг», ЗАО «Торговый дом «Перекресток», ООО «Оптовик», ЗАО «Тандер») в удовлетворении заявлений о признании незаконными выданных антимонопольным органом решения и предписания по делу №89тр/05.

Кассационная инстанция поддержала позицию апелляции, поставив точку в продолжительном споре торговых сетей с антимонопольным органом, сообщает пресс-служба УФАС по РТ.

***Мр