Плющев: «Весной «Ак Барс» однозначно поборется за высокие стадии плей-офф»

«В Казани спокойно провели реорганизацию, что привело «Ак Барс» к позициям, которые он должен занимать»

– «Ак Барс» провел ужасный сентябрь, а затем – не менее феноменальный октябрь, одержав 11 побед подряд. Вас удивило такое преображение?

– Я думаю, что и руководители республики, и руководители команды сделали свои определенные выводы. И спокойно, планомерно занялись точечным усилением, что привело к определенным положительным результатам. И, видимо, к [благоприятной] обстановке в команде в целом. Уверен, что встречи с руководством республики были. Потому что все прекрасно понимали, что то, что показывал «Ак Барс» в начале сезона, не соответствует чаяниям ни болельщиков, ни руководителей, которые вкладывают в хоккей очень большие средства. Я думаю, что хоккей в Казани – это вид спорта номер один. Ну и, соответственно, спокойно провели определенную реорганизацию, что позволило «Ак Барсу» встать на те позиции, которые он и должен был занимать.

– В качестве основной причины все называют приход в тренерский штаб двух опытных помощников – Шафранова и Абрамова. А в чем еще причины такого качественного преображения?

– Как я уже сказал, были точечные усиления состава: приобретение игроков, которые [были взяты] не по рекомендации агентов, а действительно по содержанию игры, которую они показывали. Что касается тренерского штаба, наверное, он тоже повлиял на все эти вещи. Не могу говорить о Шафранове, а вот о Сергее Абрамове могу – работал с ним, будучи в Казани. Прекрасно знаю его как отличного специалиста и всегда удивляюсь, когда от таких специалистов отказываются. Тем более что у него такая должность, как работа с вратарями, а вратари – это особый клан в любой команде. И с ними нужно уметь разговаривать, уметь обсуждать и удачи, и неудачи.

Поэтому я думаю, что к тем изменениям, которые произошли в «Ак Барсе», к какому-то положительному знаменателю привело все в целом. А главное, по-видимому, изменился психологический настрой. Психология в команде стала гораздо лучше.

– Этот состав и этот тренер реально готовы добиться чего-то серьезного по сезону? Все-таки цыплят в хоккее считают по весне в плей-офф.

– Здесь будем говорить так: то, что «Ак Барс» будет бороться за высокие места [в регулярном чемпионате], – это однозначно, то, что он будет бороться за высокие стадии плей-офф, – тоже однозначно. А что получится в конце… Я вообще предполагал, что в этом году Восток будет доминировать в Кубке Гагарина, поэтому вполне возможно, что «Ак Барс» выстрелит. Если они сумеют продержать не просто темп, а именно психологический настрой в команде, психологическую ауру, которая сегодня достаточно положительная и влияет на содержание игры и на игроков в целом, – ну тогда флаг им в руки, все впереди.

«Козлов не пытался найти крайних, а показал игрокам «Салавата», что они в одной лодке»

– «Салават Юлаев» тоже серьезно преобразился. Состав сильнее не стал (пока не приехал Ремпал), но при этом заиграли интересно и сбалансированно по сравнению с началом сезона. Как Козлову удалось этого добиться?

– Могу сказать, что Козлов молодец в этом плане. Он не истерик, не психопат, он не пытался за счет резких телодвижений свалить на конкретных игроков те проблемы, которые существуют в команде. Спокойно делал свое дело. Ну и, думаю, сумел добиться перелома и в игровой психологии, и в психике ребят, заставил их поверить, что они могут играть. Даже без тех лидеров, которые покинули команду.

Поэтому я всячески сочувствую «Салавату». В общем-то, эта команда всегда была интересной сама по себе, по содержанию игры. Ну а те проблемы, которые были совершенно объективными в конце прошлого сезона, хотя команда и билась в прошлом плей-офф, перекинулись и на этот сезон. Будем надеяться, что они решили все эти проблемы.

– Не в том ли еще дело, что Козлов показал, что верит в своих хоккеистов? Особенно это было заметно, когда он заступился за Панина перед журналистами. После этого команда стала биться за тренера.

– Да, это один из факторов. Надо отдать должное Козлову, он не пытался найти крайних, дежурных, которые виноваты в тех или иных поражениях. Думаю, все матчи разбирались, и разбирались достаточно внимательно.

Ну а то, что он заступился на пресс-конференции, – думаю, многим тренерам надо этому поучиться. Иногда читаю, что говорят на пресс-конференциях… То какую-то точку свою надо беречь, то еще чего-то, где-то, как-то… Козлов спокойно проанализировал игру и сказал, что все они в одной лодке, выплывать придется самим, никто им в этом деле не поможет. А своих гребцов он в обиду не дает. И, наверное, команда поняла, что они действительно в одной лодке.

«Разин пусть поучится у Козлова. Надо уважать игроков, болельщиков и прессу»

– У «Магнитки» наметились проблемы. Даже с учетом лидерства по сезону были заметны проблемы со стабильностью. Могли перестать играть после того, как набирали преимущество в счете. И происходит это систематически. Как с этим бороться Разину?

– Я бы сказал ему, но он, наверное, обидится. Поэтому, я думаю, очень многое зависит от него. Пускай посмотрит на Козлова и, наверное, поймет, что надо уважать игроков, болельщиков, прессу. Не позволять себе непозволительные интервью и непозволительные высказывания. И отделять свое эго от команды.

– У Разина периодические проблемы с игроками. Сначала посадил на скамейку Толчинского, теперь есть вопросы к Кузнецову. Это совпадение, что тренеру постоянно приходится воспитывать хоккеистов, или все-таки вопросы надо задавать себе самому?

– Понимаете, если вы берете таких игроков, как Толчинский и Кузнецов, вы должны брать их на конкретное место и знать, как вы будете их использовать. Это же не 17-летние мальчики, которые только попали в состав, а достаточно именитые игроки.

И если вы их берете, то вопрос, скажем, терпимости к некоторым моментам должен присутствовать. А когда вы начинаете игроков сравнивать, говорить, что у нас все одинаковые, у нас нет первой пятерки, нет капитана и так далее, – ну, такого не бывает, в команде и капитан есть, и его помощник, есть первое звено, и второе, и третье, и четвертое, где, как правило, располагаются молодые, с опытными их ставят для того, чтобы подрастали.

А когда речь идет о таких игроках, как Толчинский и Кузнецов, еще раз говорю, прежде чем приглашать их в команду, надо было знать, как вы будете их использовать, и всячески помочь им реализовать себя. Если вы не знали, а брали просто потому, что это имена, тогда это вопрос к вам, а не к ним.

– А чего в последнее время не хватает для стабильности «Авангарду»?

– Мне сложно сказать. В «Авангарде», в общем-то, очень приличная компания. Но, по-моему, тренерский штаб очень болезненно реагирует на поражения. Иногда поражение поражению рознь. Есть борьба, есть моменты, когда команда проигрывает сильному сопернику, но она сделала все для того, чтобы выиграть.

Но, наверное, вот эта эйфория от того, что у него собрались хорошие игроки, а он проигрывает, по-моему, вносит большую нервозность. Что приводит в конце концов к нервозности игроков. Потому что нельзя после каждого поражения искать какого-то игрока, чтобы он явился спасителем для «Авангарда».

«Авангард» – хорошо укомплектованная команда. Надо просто больше заниматься технико-тактической работой и предложить им такую игровую схему, чтобы ребята порхали на льду, а не работали, как экскаваторы.

«Не вижу в СКА стерженька, который стабилизировал бы игру»

– На Западе серьезно трясет СКА. При этом в последних двух матчах удалось победить аутсайдеров. Это похоже на выход из кризиса?

– Нет, не похоже. Соперники были деморализованные. С «Сочи» даже не знаю, что происходит. А «Сибирь» лихорадит и с новыми тренерами, сразу начались какие-то разборы, педагогические собрания и еще что-то такое. Это напрягло очень многих игроков, что повлекло заявления некоторых из них об обмене в другой клуб. В общем, с приходом нового тренерского штаба там ненормальная обстановка, поэтому для СКА это были далеко не показательные игры. Вот будет игра с «Локомотивом», и я не думаю, что Ярославль на своей площадке их отпустит. И я не вижу того стерженька, который мог бы стабилизировать игру СКА. Будут чередоваться победы и поражения, но это не игра СКА.

– Питерское руководство правильно делает, что не рубит с плеча и продолжает давать шанс Ларионову?

– Я совершенно не комментирую питерское руководство, поэтому как они считают нужным, так пускай и действуют. Тем более я думаю, они не видят, кого можно реально пригласить и поставить во главе команды.

А с другой стороны, слишком много ошибок было сделано в предсезонке. И кадровых, и не кадровых. Поэтому не знаю, кто бы сейчас отважился взять команду и решить вопрос с Кубком Гагарина. А задачи перед ней, наверное, стоят именно такие.