Татарстанские эксперты обсудили современные мифы и клише о Великой Отечественной войне
Межвузовский координационный совет Татарстана провел расширенное заседание, приуроченное к 80-й годовщине начала Великой Отечественной войны. Специалисты обсудили влияние сложившихся клише на память о событиях тех лет, а также развеяли часть современных мифов о начале войны.
На заседании присутствовали представители Федерального агентства по делам национальностей, Общественной палаты РТ, Центрального штаба общероссийского движения «Бессмертный полк России», Управления по реализации национальной политики Департамента Президента РТ по вопросам внутренней политики, высших учебных заведений Татарстана и другие.
Координатором собрания выступил председатель Совета — декан факультета промышленной политики и бизнес-администрирования Андрей Тузиков. На заседании свои размышления о готовности страны и армии к войне в 1941 году, первых ее месяцах и вкладе Татарстана в Великую Победу высказали российский военный историк, сотрудник Института военной истории Министерства обороны РФ Алексей Исаев, доцент кафедры госуправления, истории, социологии КНИТУ Ярослав Поливанов, директор учебного центра КФУ Сергей Ионенко и старший научный сотрудник Всероссийского научно-исследовательского института документирования и архивного дела Михаил Мельтюхов.
«Готовность — это не ноль и единица — готовы или не готовы. Есть некая сумма готовности в разных аспектах подготовки. И здесь несомненно важную роль сыграло то, что в ходе индустриализации строилось множество предприятий, причем в глубине страны. Это и завод авиационных двигателей, и пороховой завод — все это, несомненно, являлось подготовкой к войне», — рассказал Алексей Исаев.
Он отметил, что с 1939 года по 1941 год численность армии выросла больше чем в три раза.
«Отвечая на вопрос готовности, могу заметить, что страна была готова к масштабному конфликту, но в этой подготовке имелись недостатки», — резюмировал Исаев.
На заседании Ярослав Поливанов призвал не доверять существующим мифам и клише, связанным с Великой Отечественной войной, а больше полагаться на научную сторону вопроса.
«Коллективная историческая память — это прежде всего чувственное восприятие нашего прошлого. И нужно сказать, что сегодня люди обросли мифами, которые живы до сих пор: „внезапное нападение“, „неготовность Советского Союза к войне“, „Сталин не верил разведке, в то время как Гитлер доверял“ и так далее. Было бы хорошо, если коллективная память дополняла научное знание, а наука давала четкие ответы на вопросы, но у нас все наоборот», — посетовал специалист.
