<B>КОММЕРСАНТЪ </B>: Третейского не дано
ВАС пересмотрел условия типовых банковских договоров
Издание сообщает, что Президиум Высшего арбитражного суда России постановил, что банки не вправе навязывать своим клиентам условия типовых договоров, предписывающие разрешать споры в третейских судах. Президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) 25 июля таким образом создал прецедент. В деле, рассмотренном президиумом, казанский банк "Ак Барс", один из крупнейших в России, в 2004 году заключил договор банковского счета с ООО "Строительно-монтажное управление-10" (СМУ-10). Спор возник из-за 50 млн руб., якобы не зачисленных банком на счет СМУ-10. Компания подала иск к "Ак Барсу" в Арбитражный суд Республики Татарстан, но суд не стал рассматривать дело, поскольку договор банковского счета предусматривал передачу всех споров в местный третейский суд. Эксперты уже отмечали случаи создания российскими банками карманных третейских судов. Постановление высшей судебной инстанции должно предотвратить распространение этой практики. А восприятие этого подхода судами общей юрисдикции обезопасит граждан, получающих потребкредиты.
