news_header_top_970_100
16+
news_header_bot_970_100

Верховный суд РТ не стал ограничивать родительские права матери двух детей из Казани

Органы опеки посчитали, что двое детей Гайсиной живут в ненадлежащих условиях.

Верховный суд РТ не стал ограничивать родительские права матери двух детей из Казани

(Казань, 14 февраля, «Татар-информ», Арсений Каримов). Верховный суд Республики Татарстан отклонил апелляцию органов опеки и попечительства Советского района Казани. Они требовали ограничить в родительских правах маму двоих детей Диляру Гайсину. Женщину обвинили в том, что ее дети живут в ненадлежащих условиях.

«Мы надеемся, что она сможет уделять детям достаточно времени и создать условия, чтобы они получили достойное образование. Если в ходе судебного процесса Гайсина изменила свою позицию по отношению к собственным детям, мы только рады», — сказала начальник отдела опеки и попечительства администрации Советского района города Казани Ирина Смирнова.

По ее словам, в органы опеки регулярно поступали жалобы из школы о том, что дети редко посещают занятия и плохо учатся. Дочка Гайсиной два раза оставалась на второй год.

После этого органы опеки наведались к Гайсиной и выяснили, что условия не подходят для проживания детей. Тогда опека обратилась в суд с требованием ограничить женщину в родительских правах, но решение было принято в пользу матери. После чего ведомство подало апелляцию в Верховный суд РТ. Начальник отдела опеки и попечительства подчеркнула, что они настаивают только на ограничении в родительских правах, а это временная мера.

«Мы никогда не выступали за то, чтобы дети были отлучены из семьи. Напомню, мы просили именно ограничение родительских прав, а это временная мера. Она предполагает, что в течение шести месяцев дети живут в социальном учреждении или во временной приемной семье, но мать может видеться с ними», — отметила Смирнова.

На заседании в Верховном суде Гайсина сообщила, что сейчас она с детьми сняла дом в поселке Новое Караваево, который уже посетили с проверкой органы опеки. После осмотра было принято решение, что условия проживания семьи соответствуют нормам.

Однако Смирнова считает, что хорошее жилье Гайсина была вынуждена снять из-за давления суда.

«Только под напором суда Гайсина сняла сейчас дом. До этого она не могла назвать даже адрес, где она проживала с детьми в тот момент», — рассказала на суде Ирина Смирнова.

По словам представителя Гайсиной в суде Алексея Златкина, никаких причин для ограничения в родительских правах для его подопечной нет.

«Ограничения в правах допускаются только для исправления какого-то противоправного поведения Гайсиной в отношении детей. А какое именно, органы опеки не указывают. А все-таки воспитание детей и проживание совместно с родителями являются основополагающим правом и нарушить его можно только в исключительных случаях. В данном случае не указано таких обстоятельств, которые могли бы стать основанием ограничения», — заявил Златкин.

Представитель прокуратуры подчеркнул, что подобные дела должны рассматриваться только в интересах детей. Так как Диляра Гайсина представила доказательства того, что жилищные условия отвечают всем требованиям, Верховный суд решил не ограничивать Гайсину в родительских правах.

«Мы все болели за нее. Она [Диляра Гайсина - прим. Т-и] через столько всего прошла, молодец», — поделились впечатлениями после суда те, кто пришел поддержать Гайсину.


autoscroll_news_right_240_400_1
autoscroll_news_right_240_400_2