Буква в законе. «А» упала, «Б» пропала…

Лишить человека имущества, заработанного непосильным трудом, могут не только воры и мошенники, но и…неграмотные чиновники. Стоит им допустить всего одну ошибку в документе, дающем, к примеру, право на владение земельным участком или получение каких-либо выплат, и человек автоматически лишается этого права. Работу над чужими ошибками приходится проводить служителям Фемиды. За полгода в судах республики были рассмотрены сотни исков «об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов», и почти все они, к радости истцов, были удовлетворены.

Жительница Казани Рая Ибраева совершенно случайно узнала о том, что документы на землю под дачным домиком в поселке Нагорном, которую ее престарелой матери выделили еще в середине 90-х, оформлены фактически на другого человека. В Регистрационной палате, куда женщина принесла все необходимые для «дачной амнистии» бумаги, чтобы переоформить участок честь по чести, ей объяснили, что согласно акту пятнадцатилетней давности собственницу дачного участка зовут Гальсина, а мать Раи - Гульсина. И как женщина ни клялась, что в акте просто букву перепутали, регистраторы оказались неумолимы. Дескать, буква закона важнее. Мол, получите решение суда о том, что это ошибка, тогда и обращайтесь.

- Я была просто в шоке! - рассказала вашему корреспонденту Рая Ибраева. - Хорошо, что у мамы есть, кому по инстанциям ходить, сама бы она в этом возрасте не смогла. Да и мне-то пришлось несколько месяцев потратить на сбор всех необходимых для приватизации документов, и вдруг оказалось, что из-за одной-единственной буквы надо еще и по судам побегать! Но когда я принесла заявление судье, он показал мне целую пачку таких же заявлений.Впрочем, результатов «работы над ошибками» долго ждать не пришлось. Не прошло и месяца, как Советский райсуд Казани вернул пенсионерке ее законное имя и землю.

В Приволжском райсуде сейчас рассматривается иск пенсионера Геннадия Суворова, который тоже полтора десятка лет назад по вине покойного ныне председателя садового общества, расположенного в Зеленодольском районе, стал… Генадием и теперь никак не может пройти «дачную амнистию». За вторую «н» в своем имени Суворову уже пришлось заплатить больше тысячи рублей.

- Когда мы дачу оформляли, никто не придал значения тому, что мое имя неправильно записали, - сетует Геннадий Васильевич. - Какая разница? Понятно же, что человек просто букву пропустил. Тогда же не было регпалаты и всех этих сложных процедур. Я пошел в юридическую консультацию, там мне за тысячу рублей составили заявление в суд и объяснили, какие еще документы нужно представить. Заплатил госпошлину и подал иск по месту жительства. Вот теперь жду, что суд решит.

Но даже если суд удовлетворит иск, деньги, которые пенсионер заплатил за чужую ошибку, никто ему не вернет.

А в Набережных Челнах из-за чужой ошибки чуть не лишилась дивидендов владелица ценных бумаг одной из крупных нефтяных компаний Татарстана. В 1994 года женщина выложила за 10 акций 100 тысяч рублей. И уже было решила, что зря потратила свои кровные, как вдруг через 14 лет обнаружила у себя в почтовом ящике извещение о получении дивидендов на сумму почти 5 тысяч рублей! На безденежье кризисного 2008 года и это - деньги! Счастливая акционерша поспешила на почту, но там посмотрели в ее паспорт и говорят: у вас, дескать, гражданочка, фамилия пишется через «л», а в извещении на получение денег - через «н», а потому денег мы вам не дадим. Разгневанная женщина обратилась в компанию с обоснованными претензиями: дескать, почему из-за нерадивого сотрудника, который не может правильно внести в реестр данные владельцев ценных бумаг, должны страдать честные акционеры? Но нефтяники отказались исправлять ошибку. Тогда дама пошла в суд и выиграла дело. Теперь ответчик должен выплатить ей не только дивиденды, но и возместить затраты на судебные издержки. Кроме того, за истицей сохраняется право потребовать от акционерного общества и компенсации морального вреда.

Бывает и такое, что досадные ошибки вкрадываются и в решения судов. Ведь служители Фемиды - тоже люди и иногда пишут не то, что слышат. Например, в марте нынешнего года жительница села Черемшан обжаловала решение мирового судьи, который отказал ей в удовлетворении иска к страховой компании о возмещении ущерба за поврежденный автомобиль. На этот раз суд решил дело в пользу автоледи, но, прочитав текст решения, женщина с удивлением обнаружила, что вовсе не ей, а страховщикам полагаются какие-то выплаты. Вместо «истцу в выплате страхового возмещения отказано неправомерно» в решении Черемшанского райсуда черным по белому было написано: «ответчику в выплате страхового возмещения отказано неправомерно». При этом судья допустил ошибку еще и в названии страховой компании, которой «адресовал» возмещение. Так что пришлось истице еще раз обращаться к Фемиде - теперь уже с иском об исправлении «судебных ошибок», и 8 июня нынешнего года Черемшанский райсуд вынес решение - внести исправление в собственное решение.

Елена МЕЛЬНИК