news_header_top_970_100
16+
news_header_bot_970_100
news_top_970_100

<B> АРГУМЕНТЫ И ФАКТЫ </B>: Когда мы останемся без нефти?

Спор о происхождении «чёрного золота» относят к числу «великих геологических споров». Автором биогенной (органической) гипотезы считается Ломоносов. Именно её преподают в школах: нефть образовалась из останков мёртвых организмов и буйной растительности, некогда покрывавшей планету. Параллельно развивалась минеральная (неорганическая) гипотеза. Её суть в том, что «чёрное золото» — продукт химических реакций, которые идут на большой глубине. Там происходит взаимодействие воды с карбидами металлов, в результате чего образуются углеводородные газы, а затем и нефть, которая через трещины выдавливается ближе к поверхности. Эту версию отстаивал Менделеев. Госсоветник при Президенте Татарстана Ренат Муслимов заявляет, что Ромашкинское месторождение, открытое 60 лет назад, постоянно подпитывается из недр по трещинам в фундаменте: «Оно считалось выработанным на 80%, но каждый год запасы пополняются на 1,5-2 млн. тонн. По новым расчетам, нефть можно будет добывать до 2200 г., и это не предел». Так кто был прав, Ломоносов или Менделеев? «Природу нельзя ограничивать, нефть может образовываться и тем и другим способом, — уверен академик А. Дмитриевский. — И я не стал бы утверждать, что минеральная теория гарантирует нам безбедное существование: черпай нефть, как борщ из кастрюльки, еще приготовят! Вадим Скарятин предлагает изменить стратегию добычи на основе научных расчетов: снижать темпы выкачивания сырья, учитывать скорость притока нефти, консервировать на время скважины. Тогда Земля подарит нам намного больше своего «черного золота». (Дмитрий Писаренко)
autoscroll_news_right_240_400_1
autoscroll_news_right_240_400_2
news_bot_970_100