Арбитражный суд РТ подтвердил справедливость наложения штрафа на ООО «Хедлайн»

(Казань, 30 июня, «Татар-информ»). 26 июня 2012 г. суд первой инстанции отказал ООО «Хедлайн» в удовлетворении требований признать незаконным постановление Татарстанского УФАС России о применении к обществу штрафных санкций, сообщает пресс-служба ведомства.

Комиссия Татарстанского УФАС России в декабре 2011 г. признала рекламу «Nb НОМОС БАНК Кредиты и услуги для малого бизнеса…», распространителем которой являлось ООО «Хедлайн», ненадлежащей, поскольку в ней нарушено требование ч.1 ст.28 Федерального закона «О рекламе». Так, в рекламе отсутствовало наименование, включающее в том числе организационно-правовую форму субъекта, оказывающего рекламируемые услуги кредитования.

Согласно ч.1 ст.54 Гражданского кодекса РФ, юридическое лицо имеет наименование, содержащее указание на его организационно-правовую форму. Наименование некоммерческих организаций, а в предусмотренных законом случаях наименования коммерческих организаций должны содержать указание на характер деятельности юридического лица. Таким образом, использованное в рекламе название «Номос банк» не является наименованием юридического лица.

Согласно ч.1 ст.28 Закона «О рекламе», реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица – наименование, для индивидуального предпринимателя – фамилию, имя, отчество).

17 апреля 2012 г. в отношении ООО «Хедлайн» был составлен протокол об административном правонарушении. В итоге ООО «Хедлайн» было оштрафовано на 100 тыс. рублей.

Арбитражный суд Республики Татарстан оставил постановление о штрафе в силе, подтвердив тем самым, что у Татарстанского УФАС России были все законные основания применить к обществу, нарушившему законодательство о рекламе, штрафные санкции.