Прокурор Татарстана не позволил следователям СК по РТ возбудить уголовное дело против Деданина

(Казань, 26 сентября, «Татар-информ»). Прокурор Татарстана Илдус Нафиков не позволил следователям СК по РТ возбудить уголовное дело против убившего грабителей бизнесмена из Бугульмы, сообщил старший помощник прокурора РТ Руслан Галиев.

Ранее ИА «Татар-информ» сообщало, что 12 сентября утром в дом известного в Бугульме предпринимателя Евгения Деданина ворвались грабители в масках. Злоумышленники связали хозяина дома, его жену и приятеля, который гостил у них гостил. Деданин и его друг смогли освободиться. Во время завязавшейся драки предприниматель схватил два ножа и несколько раз ударил злоумышленников. От полученных травм мужчины скончались.

Чтобы установить подробности случившегося и провести ряд экспертиз, следователи возбудили в отношении Евгения уголовное дело по статье «Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны». Первый заместитель прокурора РТ Сергей Старостин отменил постановление о возбуждении дела.

С ходатайством об отмене решения прокуратуры следователь обратился непосредственно к прокурору РТ. Он сослался на то, что следствию предоставили слишком мало времени для тщательной проверки случившегося, которая, по его мнению, является необходимой в сложившейся ситуации.

Изучив материалы проверки, прокурор выяснил, что решение нижестоящего прокурора об отмене уголовного дела было обоснованным и законным, а доводы следствия – несостоятельными.

Например, в постановлении о возбуждении уголовного дела описанные обстоятельства случившегося основаны на предположениях, которые не соответствуют тому, что показала доследственная проверка. Они не дают никаких оснований подозревать Деданина в превышении самообороны.

Таким образом следователь нарушил закон о том, что уголовное дело может быть возбуждено только при наличии законного повода и основания. А основанием являются достаточные данные, указывающие на признаки преступления. Такое постановление обязано быть обоснованным и мотивированным.

При этом, по информации прокуратуры, следователь не воспользовался своими полномочиями и не провел все нужные мероприятия, чтобы установить обстоятельства произошедшего. По закону он мог получать необходимые объяснения, образцы для исследования, потребовать документы и предметы, изымать их, назначать судмедэкспертизы, участвовать в них и получать заключение эксперта в разумный срок. Следователь был уполномочен осмотреть место происшествия, документы, предметы, трупы, освидетельствование и дать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Учитывая изложенное, прошение следствия об отмене решения прокурора Илдус Нафиков признал необоснованным и отклонил.