Механизмы защиты прав несовершеннолетних в судопроизводстве не всегда проработаны – Илона Макаренко

(Казань, 3 октября, «Татар-информ», Ольга Голыжбина). Россия старается соответствовать международным стандартам в области защиты прав и интересов несовершеннолетних в судопроизводстве, и многие существующие требования соблюдаются. Однако, устанавливая определенные правила поведения, законодатель не всегда предусматривает механизмы реализации этих требований. Доктор юридических наук, профессор, директор Института права БашГУ Илона Макаренко рассказала о несостыковках законодательства, угрожающих правам несовершеннолетних в суде, на пленарном заседании научно-практической конференции «Правовые механизмы защиты прав человека и гражданина в современных условиях», которое прошло сегодня в ТИСБИ.

«Одной из гарантий защиты прав и законных интересов несовершеннолетнего обвиняемого является обязательное участие педагога или психолога в допросе. Тем не менее, законодатель не предусмотрел процедуры решения множества организационных вопросов. Для таких целей приглашается педагог или психолог, и если приглашается педагог, то каков его статус? Должен ли он быть знаком ребенку? Приглашенные должны быть педагогами или психологами по образованию или по должности? И таких примеров большое количество», – констатировала профессор.

По мнению Макаренко, требуют рассмотрения также участие и квалификация защитника в правовом процессе. Добиться того, чтобы все адвокаты выполняли возложенные на них обязанности, а все обвиняемые имели возможность пригласить высококвалифицированного адвоката, на практике весьма сложно. Однако регламентация критериев участия защитника в процессе будет способствовать повышению уровня защиты прав и интересов несовершеннолетних.

«Конечно, в идеале хотелось бы, чтобы защитник обладал не только профессиональными юридическими знаниями, но и опытом работы с несовершеннолетними, обладал знаниями особенностей подростковой психологии. Большие опасения вызывает участие защитника по назначению следователя, – подчеркнула спикер. – Такие адвокаты нередко, скажем прямо, отрабатывают статистику, подписывая протоколы следственных действий, в которых даже не участвовали, либо играют роль «коридорных адвокатов», которые защищают интересы следователя, а не подзащитного».

В заключение Макаренко выразила надежду на то, что конференция поможет решению существующих проблем, а резолюция, подписанная участниками научного съезда, даст законодателям почву для размышлений о несостыковках российского права в области защиты интересов несовершеннолетних в судопроизводстве.