news_header_top_970_100
16+
news_header_bot_970_100

Ученые выяснили, как лгут ученые

Они делают упор на более негативные термины и используют меньше местоимений 1-го лица.

(Казань, 27 ноября, «Татар-информ»). Ученые выяснили, как авторы лженаучных работ обманывают окружающих. Согласно исследованиям, они делают упор на более негативные термины и используют меньше местоимений 1-го лица, пишут «Известия».

К примеру, мошеннические финансовые отчеты, как правило, отличаются языковой сложностью. Одним из признаков лжи в таких текстах являются фразы для отвлечения внимания или подделки данных, сообщает официальный сайт Стэнфордского университета.

Джеф Хэнкок, профессор коммуникации Стэнфорда, и аспирант Девид Марковиц исследовали базу данных научных журналов с 1973 по 2013 год, чтобы проследить механизмы лжи. Они обнаружили 253 работы биомедицинских журналов с языковыми манипуляциями и, опираясь на них, разработали так называемый индекс запутывания.

«Мы полагаем, что ложь скрывается за запутанными языковыми приемами, – рассказал Марковиц. – И изучение языка является хорошим способом отличить научную ложь от фактов. Мошеннические исследования содержат около 60 непонятных языковых конструкций».

Исследователи сообщают, что ученые могут подделывать данные по самым разным причинам. Прежде всего, это установка «опубликовать или умереть», которая мотивирует ученых лгать. Они используют меньше позитивной информации под страхом проверки.

Возможно, в будущем, автоматическая компьютерная система сможет проверять научные работы на предмет лживости. Но эксперты предполагают, что в настоящее время это нецелесообразно.

autoscroll_news_right_240_400_1
autoscroll_news_right_240_400_2