Верховный суд России отменил приговор казахстанцу, отсидевшему 10 лет за оборот наркотиков

(Казань, 26 августа, «Татар-информ»). Сегодня Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда России полностью удовлетворила заключение Генеральной прокуратуры по делу казахстанца Сумбата Оганова, отбывшего 10 лет из 13-летнего срока в колонии за контрабанду и оборот наркотиков. Об этом сообщает Казанский правозащитный центр.

Отменены приговор Набережночелнинского городского суда, признавшего Оганова виновным в контрабанде и незаконном обороте наркотиков, кассационное определение Верховного суда Татарстана, а также постановление Президиума Верховного суда Татарстана (от 8 апреля 2015 года), признавшего вынесенные обвинительные приговоры законными.

Верховный суд РФ постановил направить дело на новое рассмотрение в Набережночелнинский городской суд (в ином составе судей). Мера пресечения для Сумбата Оганова избрана в виде 3 месяцев под стражей.

В КПЦ напоминают, что в декабре 2005 года Набережночелнинский городской суд признал гражданина Казахстана Сумбата Оганова виновным в контрабанде и незаконном обороте наркотиков и приговорил к 15 годам в колонии строгого режима. Верховный суд Татарстана смягчил наказание на 2 года. Согласно материалам дела, 10 июля 2005 года в Автограде Оганов за 0,5 млн. рублей передал сообщнику более 9 кг гашиша. Оперативные сотрудники ОРЧ-4 МВД Татарстана указали, что под их контролем в рамках «международной контролируемой поставки» Оганов перевез наркотики из казахстанского города Костанай.

Как отмечает правозащитный центр, осужденный писал в различные инстанции жалобы на фальсификацию доказательств. Он утверждал, что под давлением оперативников вынужден был дать признательные показания, никакие наркотики «сообщнику» не передавал, а с территории Казахстана его вывезли насильно милиционеры, сами и купившие гашиш.

В 2010 году заместитель прокурора Татарстана Фарит Загидуллин возбудил производство по делу в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. В 2013 году в отношении высокопоставленных сотрудников ОБНОН МВД Татарстана возбудили уголовные дела, и эпизодом с Огановым заинтересовались в Главном следственном управлении Следственного комитета России.

Выяснилось, что сообщник (тоже осужденный по делу Оганова) чисто физически не мог находиться в Набережных Челнах 10 июля 2005 года. Хотя именно этим числом датирован протокол добровольной выдачи им гашиша, якобы полученного от Оганова. В этот промежуток времени (с 6 по 12 июля) он был на следственных действиях в Казахстане – давал показания местным следователям, что подтверждено документально. Постановление милицейского руководства о проведении оперативно-розыскного мероприятия «международная контролируемая поставка» и внедрении оперативников отсутствовало. Таким образом, все полученные результаты ОРМ, положенные в основу приговора, не могут считаться допустимыми доказательствами, считают в прокуратуре.

В своем заключении, датированном 11 марта 2015 года, прокурор Татарстана Илдус Нафиков указал, что положенные в основу приговора материалы оперативно-розыскной деятельности МВД республики сфальсифицированы.

***Рв