news_header_top_970_100
16+
news_header_bot_970_100

Открытая научная дискуссия о возникновении человека состоялась в Казани

Эксперты отстаивали две позиции по данному вопросу – эволюционную и божественную.

(Казань, 31 октября, «Татар-информ», Надежда Гордеева). Сегодня в Казанском (Приволжском) федеральном университете состоялась открытая дискуссия «Адам или Обезьяна: чьи мы дети?» Рассуждали на тему возникновения и эволюционного развития жизни человека российские ученые и представители духовенства.

Приглашенные эксперты отстаивали две позиции по данному вопросу. На стороне эволюционистов выступили профессор, заместитель директора по научной работе Института проблем передачи информации им.А.А.Харкевича РАН Михаил Гельфанд и заведующий лабораторией эволюционной геномики в Центре геномной регуляции (Барселона, Испания) Федор Кондрашов.

Придерживались идеи божественного сотворения жизни биолог и генетик, преподаватель православного лицея духовной культуры во имя преподобного Серафима Саровского Галина Муравник; первый заместитель председателя Духовного управления мусульман РТ, проректор по науке Российского исламского университета Рустам-хазрат Батров, священник Владимирской епархии Русской православной церкви Московского патриархата иерей Дмитрий Черепанов.

«У всех есть выстроенное мировоззрение, шкала ценностей. Все-таки на сегодняшний вечер попытайтесь принять, что на те же самые вещи можно посмотреть другим взглядом», – сказала, открывая дискуссию, ее модератор – журналист и телеведущая Анна Урманцева.

В своем выступлении Рустам-хазрат Батров подчеркнул, что сегодня мусульмане убеждены в том, что источником всего мироздания является Всевышний – Аллах. «Однако к теории эволюции у нас встречается разное отношение. Одни мусульманские авторы полностью отрицают теорию эволюции, считая ее антинаучной, основанной на фальсификации и ложных доказательствах. Другие признают возможность микроэволюции, в результате которой не возникают новые виды, а лишь изменяются существующие. Находятся и те, кто признает макроэволюцию, но делает исключение для человека, считая его появление результатом прямого божественного вмешательства», – отметил он.

Генетик Галина Муравник не отрицает эволюцию, но и не исключает божественного вмешательства. По ее словам, диалог между наукой и богословием обладает мощным потенциалом.

Отец Дмитрий, рассуждая о происхождении человека, пояснил, что сам человек представляет тайну, его тело содержит много информации, но не вся она присутствует в его геноме. «Сама по себе эта информация ничего не содержит. Кто-то должен дать ей команду. Кто дает ей команду?» – спросил он своих оппонентов.

Михаил Гельфанд рассказал про эволюционную биологию, обозначил основные теории происхождения человека. Он также напомнил присутствующим публичное высказывание мэра Казани Ильсура Метшина об отрицании теории Чарлза Дарвина и божественном происхождении человека.

«Очень обидно, когда люди профессиональные в какой-то одной сфере, вмешиваются в то, про что они не знают, не позаботившись воспоминаниями из школьного учебника, – сказал он. – Будучи еще вице-президентом РАН Владимир Фортов высказал подобную позицию. Я призываю общественно-политических деятелей последовать высказыванию другого политического деятеля – Козьмы Пруткова и рассуждать в пределах своей компетенции».

Тему, затронутую Михаилом Гельфандом, продолжил Федор Кондрашов, который на примере человека и животного мира показал применение эволюционной теории. «Благодаря теории эволюции мы понимаем, что у людей, в том числе и животных, был общий предок», – резюмировал он.

Дискутируя, эксперты рассуждали о способах познания мира, религии, генетических изменениях человека и животных, достижениях в медицине. Также они затронули тему социализации и воспитания, рассказали об экспериментальных наблюдениях над птицами и животными.

Зрители достаточно бурно реагировали на отдельные высказывания спикеров, они также смогли высказать свои утверждения и задать вопросы экспертам.

autoscroll_news_right_240_400_1
autoscroll_news_right_240_400_2