news_header_top_970_100
16+
news_header_bot_970_100

Профильный комитет рекомендовал Госдуме лишить неприкосновенности депутата Митрофанова

Депутата подозревают в вымогательстве в особо крупном размере в составе организованной группы лиц.

(Казань, 6 июня, «Татар-информ»). Комитет Госдумы по регламенту рекомендовал нижней палате парламента дать согласие на лишение неприкосновенности депутата Алексея Митрофанова. Вопрос предложено рассмотреть на пленарном заседании 10 июня.

В конце мая в Госдуме сообщили, что получили представление Генпрокуратуры о снятии депутатского иммунитета с главы комитета нижней палаты по информационной политике Алексея Митрофанова (формально входит во фракцию «Справедливой России») для возбуждения против него уголовного дела по обвинениям в мошенничестве в особо крупных размерах.

Как сообщает ИТАР-ТАСС, депутата подозревают в вымогательстве в особо крупном размере в составе организованной группы лиц. Помимо Митрофанова фигурантами дела проходят его помощник Александр Деревщиков, судебный пристав Али Кодзоев и Радиш Саутиев. Мошенники требовали от бизнесмена Вячеслава Жарова 200 тыс. долларов, пообещав добиться нужного ему решения в 9-м арбитражном апелляционном суде.

Саутиев и Деревщиков в ходе расследования заключили сделку со следствием. Приговором суда они оба были признаны виновными. Кодзоев находится в розыске.

Митрофанов заявил, что продолжит активно работать в Госдуме. «Я намерен увести это дело в процессуальную сторону от бесконечного политического обсуждения в СМИ», - сказал он. Парламентарий также сообщил журналистам, что не собирается покидать пост председателя комитета. По его словам, он готов комментировать «какие-то подвижки в деле» после 10 июня и попросил СМИ не «уделять делу столь непропорциональное внимание».

«Все дело состоит из «прослушки» одного телефонного разговора и разговора в гостинице. При этом два года вбрасываются всякие разговоры, кривотолки - они никому не нужны», - считает Митрофанов. По его мнению, в деле существует много вопросов. «Насколько органы дознания имели право прослушивать и записывать встречу депутата Госдумы, это вопрос касается всех депутатов и, я думаю, он поднимется. Было ли здесь превышение должностных полномочий, с моей точки зрения – было», - пояснил он.

Говоря о решении комитета, Митрофанов подчеркнул, что речь не идет об уголовном преследовании. «Суть процедуры состоит в том, что со мной могут вестись следственные действия», - заявил парламентарий, добавив, что и раньше его приглашали на допросы. «Я приходил, не скрывался», - утверждает депутат.

***Сб

autoscroll_news_right_240_400_1
autoscroll_news_right_240_400_2