news_header_top_970_100
16+
news_header_bot_970_100

Работа опасного башенного крана приостановлена в Казани

Подъемное устройство функционировало без необходимых документов.

(Казань, 5 ноября, «Татар-информ»). Приволжское управление Ростехнадзора добилось приостановления эксплуатации работавшего в Казани башенного крана ООО «УМ-4», представляющего угрозу жизни и здоровью людей.

Соответствующее постановление было принято на днях Ново-Савиновским районным судом Казани, куда надзорное ведомство обратилось для назначения наказания в отношении юридического лица, сообщает пресс-служба Приволжского управления Ростехнадзора.

При проведении проверки ООО «УМ-4» были выявлены нарушения требований промышленной безопасности при эксплуатации башенного крана, установленного на строительной площадке 10-этажного жилого дома по ул.Волгоградская в Казани. В частности, подъемное устройство функционировало без разрешения Ростехнадзора и без оформления необходимых документов. В штате предприятия отсутствовали инженерно-технические работники, обученные и аттестованные на знание правил эксплуатации грузоподъемных механизмов, машинист крана не прошла внеочередную проверку знаний. Кроме того, ответственными специалистами ООО «УМ-4» не осуществлялся периодический осмотр крана и крановых путей для своевременного выявления технических неисправностей.

Как пояснил государственный инспектор Приволжского управления Ростехндзора Рафик Калимуллин, выявленные нарушения создавали предпосылки для возникновения аварийных ситуаций. Именно по этой причине, по его словам, на месте был наложен временный запрет на работу крана (на 5 суток). Материалы проверки направили в суд для принятия соответствующего решения. Судом были учтены характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения. В итоге было вынесено постановление о временном приостановлении эксплуатации башенного крана сроком на 60 суток.

Напомним, в апреле текущего года ООО «УМ-4» и его должностные лица уже были наказаны Ростехнадзором денежными штрафами за нарушения при эксплуатации вышеуказанного технического устройства, однако принятая мера административного воздействия не послужила руководству предприятия уроком.

***Рф

autoscroll_news_right_240_400_1
autoscroll_news_right_240_400_2