Начальник Набережночелнинской жилинспекции не отстранен от должности

(Казань, 22 апреля, «Татар-информ», Эмма Ситдикова). Начальник Набережночелнинской зональной жилищной инспекции 54-летний Равиль Ардыханов продолжает исполнять свои должностные обязанности. Вахитовский районный суд Казани отказал в удовлетворении ходатайства следствия об отстранении его от занимаемой должности, сообщил сегодня корреспонденту ИА «Татар-информ» старший помощник руководителя следственного управления Следственного комитета при Прокуратуре РФ по РТ Эдуард Абдуллин.

Напомним, что 9 октября 2007 года в отношении чиновника было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.285 УК РФ («Злоупотребление должностными полномочиями»). По версии следствия, Ардыханов организовал выкуп помещения жилищной инспекции в собственность ООО «Энерго-Ч», единственным владельцем которого являлась его мать, и досрочное расторжение договора аренды с Министерством земельных и имущественных отношений РТ.

Незадолго до этого он организовал незаконную передачу помещения и заключение договора аренды между Госжилинспекцией РТ и индивидуальным предпринимателем, согласно которому арендная плата увеличилась более чем в 6 раз, причем получателем денег стала мать обвиняемого. Затем данное помещение было передано супруге чиновника, также являющейся индивидуальным предпринимателем.

11 апреля Ардыханову было предъявлено соответствующее обвинение и в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

Сам обвиняемый от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ.

Поскольку у следствия имелись сведения об оказании обвиняемым психологического давления на ряд свидетелей, в суд было направлено ходатайство о временном отстранении Ардыханова от должности заместителя начальника Государственной жилищной инспекции РТ – начальника Набережночелнинской зональной жилищной инспекции РТ.

Однако в ходе судебного заседания при рассмотрении ходатайства следователя суд отказал в его удовлетворении по причине отсутствия в материалах следствия каких-либо данных, свидетельствующих о том, что обвиняемый может угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, а также может продолжить заниматься преступной деятельностью или каким-либо путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.